BPC-157 ist eines der am meisten diskutierten Peptide in der Sportwelt: Es wurde als „Bänder- und Gelenkpeptid“, „Magenschutz“ und sogar als „universeller Wiederhersteller“ bezeichnet. Die Redaktion entschied, die Fakten vom Marketing zu trennen: Woher dieses Molekül kam, was die Forschung gezeigt hat und warum BPC-157 trotz seiner großen Beliebtheit immer noch kein Medikament ist.

Was ist BPC-157

Die Abkürzung BPC steht für Body Protection Compound. Die Nummer 157 ist die Labornummer des Fragments. BPC-157 ist ein Pentadecapeptid, das heißt, es besteht aus 15 Aminosäuren und seine Sequenz wird als Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-Val geschrieben. Das Molekulargewicht beträgt etwa 1419 Da.

Nach Angaben der Autoren wurde das Fragment aus dem im menschlichen Magensaft enthaltenen Protein isoliert. Gleichzeitig ist BPC-157 selbst in der Form, in der es in der Forschung eingesetzt und verkauft wird, ein vollständig synthetischer Stoff. Über die Rolle des „mütterlichen“ Proteins in der normalen Physiologie ist sehr wenig bekannt und in unabhängigen Datenbanken wird es praktisch nicht beschrieben.

Ein charakteristisches Merkmal von BPC-157, das Forscher hervorheben, ist seine Stabilität im Magensaft. Die meisten Peptide werden durch Verdauungsenzyme schnell abgebaut, während von BPC-157 berichtet wurde, dass es bei Tieren und bei oraler Verabreichung mit Trinkwasser Auswirkungen hat. Dies ist einer der Gründe, warum es vor allem als potenzielles Heilmittel gegen Magen-Darm-Erkrankungen untersucht wurde.

BPC-157 ist in zwei Formen im Handel erhältlich: als Acetatsalz (die am häufigsten injizierbare Form) und als Arginatsalz, das als stabiler für Tabletten beworben wird. Es gibt keine unabhängigen vergleichenden Studien zu diesen Formen beim Menschen, daher sind Aussagen über den Nutzen des einen oder anderen Salzes mit Vorsicht zu genießen.

Entdeckungsgeschichte und Forschungsbasis

BPC-157 wurde Anfang der 1990er Jahre von kroatischen Forschern der Universität Zagreb unter der Leitung von Professor Predrag Sikiric beschrieben. Seitdem hat die Gruppe über hundert Artikel über die Auswirkungen des Peptids in verschiedenen Tiermodellen für Verletzungen veröffentlicht.

Diese Konzentration der Forschung in einem Zentrum ist ein wichtiges Detail. In der Wissenschaft gilt ein Ergebnis dann als zuverlässig, wenn es von unabhängigen Teams reproduziert wird. Für BPC-157 liegen zwar unabhängige Bestätigungen vor (u. a. taiwanesische Studien zu Sehnenzellkulturen), diese sind jedoch im Vergleich zur Masse an Veröffentlichungen der Hauptgruppe relativ gering.

RichtungModelleEvidenzgrad
Magen-Darm-TraktGeschwüre, Kolitis, Fisteln bei RattenPräklinisch, viele Arbeiten einer Gruppe
Sehnen und BänderDurchtrennung der Achillessehne bei Ratten, FibroblastenkulturenPräklinisch liegen unabhängige Daten vor
Muskeln und KnochenMuskelverletzungen, Knochendefekte bei TierenPräklinisch
Nervensystem, BlutgefäßeModelle von Schlaganfällen und toxischen LäsionenPräklinische Einzelarbeiten
MenschenKleine Retrospektive und PilotserieSehr niedrig

Bereits Anfang der 2010er Jahre wurden unter den Codenamen PL 14736 und PL-10 frühe klinische Studien zu entzündlichen Darmerkrankungen durchgeführt. Allerdings gibt es in der von Experten begutachteten Literatur keine vollständig veröffentlichten Ergebnisse kontrollierter Studien am Menschen. Dies ist ein zentraler Fakt, den man bei der Lektüre jeglicher Werbetexte im Hinterkopf behalten sollte.

Rezension von Gwyer et al. (2019) kam in der Zeitschrift Cell and Tissue Research zu dem Schluss: Die präklinischen Ergebnisse zur Heilung von Muskel-Skelett-Gewebe sind ermutigend, aber alle klinischen Schlussfolgerungen erfordern Studien am Menschen. Die gleiche Meinung wird in der narrativen Rezension von McGuire et al. wiederholt. (2025), deren Autoren direkt die Frage „Regeneration oder Risiko?“ stellten.

BPC-157: was über das Peptid bekannt ist
Foto: Viktorya Fedorova / Unsplash

Wie es funktioniert: Kurz über die Mechanismen

BPC-157 hat keinen eigenen spezifischen Rezeptor gefunden, wie beispielsweise Hormone. Stattdessen beschreiben Forscher Auswirkungen auf mehrere Signalsysteme, die an der Gewebeheilung beteiligt sind. Wir analysieren dies genauer in einem separaten Artikel zum Wirkmechanismus, hier geben wir nur die Hauptrichtungen an.

  • Angiogenese: In Zell- und Tierstudien erhöhte BPC-157 die Expression und Aktivierung des VEGFR2-Rezeptors, der die Bildung neuer Blutgefäße fördert (Hsieh et al., 2017).
  • Fibroblastenmigration: In Sehnenzellkulturen aktivierte das Peptid den FAK-Paxillin-Weg und beschleunigte so die Zellmigration und das Überleben (Chang et al., 2011).
  • Wachstumshormonrezeptor: Eine erhöhte Expression des Wachstumshormonrezeptors wurde in Sehnenfibroblasten beschrieben (Chang et al., 2014).
  • Stickoxidsystem: Sikirichs Gruppe beschreibt eine modulierende Wirkung auf das NO-System und den Gefäßtonus.

Wichtig ist, dass die meisten dieser Mechanismen in Zellkulturen oder bei Ratten nachgewiesen wurden. Die Übermittlung solcher Daten an eine Person ist immer eine Annahme und keine bewiesene Tatsache. Die Konzentrationen, bei denen das Peptid im Reagenzglas auf Zellen wirkt, sind in menschlichen Geweben nicht unbedingt erreichbar.

Darüber hinaus ist die Pharmakokinetik von BPC-157 beim Menschen praktisch nicht untersucht. Die Arbeit von Xu et al. (2022) beschrieben die Pharmakokinetik bei Ratten und Hunden: Das Peptid wurde nach der Injektion schnell aus dem Plasma eliminiert. Für den Menschen gibt es in der Fachliteratur keine derartigen Daten.

Daher ist der „Wirkmechanismus von BPC-157“ heute eine Sammlung von Hypothesen, die durch experimentelle Daten unterschiedlicher Qualität gestützt werden, und kein vollständiges, klinisch bestätigtes Bild.

Warum BPC-157 im Sport beliebt ist

Die Popularität von BPC-157 ist auf eine Kombination mehrerer Faktoren zurückzuführen. Verletzungen von Sehnen und Bändern gehören zu den häufigsten Problemen im Kraft- und Spielsport und die moderne Medizin verfügt über kein Medikament, das ihre Heilung zuverlässig beschleunigt. Jedes Versprechen, die Erholung zu verkürzen, findet ein breites Publikum.

Der zweite Grund ist der Ruf eines „weichen“ Werkzeugs. Im Gegensatz zu anabolen Steroiden wird BPC-157 nicht mit hormonellen Nebenwirkungen in Verbindung gebracht und in Foren wird es selten als gefährliche Substanz beschrieben. Das Fehlen von Schadensberichten bedeutet jedoch nicht, dass die Sicherheit erwiesen ist – es bedeutet nur, dass niemand sie systematisch untersucht hat.

Der dritte Faktor ist die Verfügbarkeit. Das Peptid wird online als „Forschungsreagenz“ verkauft, zeitweise wurde es auch von Apotheken angeboten, die Einzelmedikamente herstellen. Eine solche Zugänglichkeit erweckt einen Eindruck von Legalität und Zustimmung, der nicht wahr ist.

RCT am Menschen – neinPilotserie, 10–20 PatientenTier- und Zellstudien – die meisten Daten
Abb. 1. Schema: Hier konzentrieren sich die Beweise für BPC-157 am meisten (dargestelltes Verhältnis, keine quantitativen Daten).

Schließlich spielt das Informationsumfeld eine Rolle: Podcasts, Blogs und „Langlebigkeitskliniken“ bewerben das Peptid aktiv und zitieren häufig Tierversuche als nachgewiesene Wirksamkeit beim Menschen. Die Herausgeber fordern dazu auf, genau darauf zu achten, wer Gegenstand der Recherche war.

Status, Einschränkungen und offene Fragen

BPC-157 ist in den USA, der Europäischen Union oder der Ukraine nicht als Arzneimittel registriert. Im Jahr 2023 wurde es von der FDA als Substanz gelistet, deren Verwendung bei der pharmazeutischen Herstellung ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen kann, unter anderem aufgrund der Immunogenität und fehlender Sicherheitsdaten.

Im Sport wird BPC-157 seit 2022 explizit in der WADA-Verbotsliste im Abschnitt S0 „Nicht zugelassene Substanzen“ erwähnt. Dies bedeutet ein jederzeitiges Verbot – im Wettkampf oder außerhalb des Wettkampfs – unabhängig davon, ob die Substanz einen tatsächlichen Vorteil verschafft.

Langfristige Sicherheitsfragen bleiben offen. Da das Peptid die Angiogenese stimuliert, könnte es theoretisch das Wachstum bereits bestehender Tumore fördern, obwohl es dafür keine direkten Beweise gibt. Es ist auch nicht bekannt, wie BPC-157 mit Medikamenten interagiert und welche langfristigen Auswirkungen es hat.

Ein weiteres Problem ist die Qualität der Produkte auf dem Markt. Ohne einen registrierten Hersteller erhält der Verbraucher eine Substanz unbekannter Reinheit, Konzentration und Sterilität, was zusätzliche Risiken mit sich bringt, die nichts mit dem Peptid selbst zu tun haben.

Wichtig. Der Artikel hat rein informativen Charakter und stellt keine Anwendungsempfehlung dar. BPC-157 ist kein registriertes Arzneimittel und von der WADA verboten. Bei Verletzungen an Sehnen, Bändern oder Magenerkrankungen ist ein Arzt aufzusuchen.

Redaktionelle Schlussfolgerungen

BPC-157 ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren, das in Tier- und Zellversuchen interessante regenerative Wirkungen zeigt. Diese Daten wurden zur Grundlage seiner Popularität.

Gleichzeitig gibt es keine kontrollierten Studien am Menschen, die Pharmakokinetik beim Menschen wurde nicht beschrieben und ein erheblicher Teil der Beweise stammt von einer wissenschaftlichen Gruppe. Das Medikament ist nicht registriert und im Sport verboten.

Nach Ansicht der Herausgeber ist es heute richtiger, BPC-157 als vielversprechendes Forschungsobjekt und nicht als bewährtes Heilmittel zu betrachten. Entscheidungen über die Behandlung von Verletzungen sollten gemeinsam mit einem Sportarzt auf der Grundlage nachweislich wirksamer Methoden getroffen werden.

Für ein tieferes Verständnis des Themas empfehlen wir unsere Materialien zum Wirkmechanismus von BPC-157, zu den Ergebnissen von Human- und Tierstudien und zum Status des Peptids auf der WADA-Liste.

Liste der verwendeten Literatur

  1. Sikiric P, Seiwerth S, Rucman R, et al. Stable gastric pentadecapeptide BPC 157: novel therapy in gastrointestinal tract. Curr Pharm Des. 2011;17(16):1612–1632.
  2. Gwyer D, Wragg NM, Wilson SL. Gastric pentadecapeptide body protection compound BPC 157 and its role in accelerating musculoskeletal soft tissue healing. Cell Tissue Res. 2019;377(2):153–159.
  3. Chang CH, Tsai WC, Lin MS, et al. The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration. J Appl Physiol. 2011;110(3):774–780.
  4. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. J Mol Med. 2017;95(3):323–333.
  5. Xu C, Sun L, Ren F, et al. Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs. Front Pharmacol. 2022;13:1026182.
  6. McGuire FP, Martinez R, Lenz A, et al. Regeneration or risk? A narrative review of BPC-157 for musculoskeletal healing. Curr Rev Musculoskelet Med. 2025.
  7. World Anti-Doping Agency. Prohibited List. S0 Non-Approved Substances. Montreal: WADA; 2022 та наступні редакції.