Metenolonacetat: Mythen und Fakten

Um wenige anabole Steroide ranken sich so viele Legenden wie um Methenolon. Es wurde als das „sauberste“, „sicherste“, „weiblichste“ und sogar als „das Steroid, das so gut wie nichts bewirkt“ bezeichnet. Einige dieser Ideen haben einen rationalen Kern, andere nicht. Die Herausgeber wählten die häufigsten Behauptungen aus und verglichen sie jeweils mit der Pharmakologie und verfügbaren Forschungsergebnissen.

Mythen über Sicherheit

Mythos: „Methenolon ist das sicherste Steroid.“ Dies ist eine Verallgemeinerung mit einer teilweisen Wahrheit. Methenolon aromatisiert nicht, verursacht also keine östrogene Wirkung und weist keine 17α-Alkylgruppe auf, die mit ausgeprägter Hepatotoxizität einhergeht. Aber die verbleibenden Risiken, die mit anabolen Steroiden verbunden sind – Unterdrückung der Hormonachse, Veränderungen der Lipide, erhöhter Hämatokrit, Virilisierung bei Frauen – bleiben bestehen. Der Aufsatz von Pope et al. (2014) beschreibt diese Effekte als klassenweit.

Mythos: „Methenolon-Tabletten schädigen die Leber nicht.“ Im Vergleich zu alkylierten oralen Steroiden ist das Risiko tatsächlich geringer. „Niedriger“ bedeutet jedoch nicht „Null“: Das Medikament wird massiv von der Leber verstoffwechselt, und bei Lebererkrankungen, Alkoholkonsum und hepatotoxischen Medikamenten steigt die Belastung. Darüber hinaus kann eine gefälschte Pille ein alkyliertes Steroid enthalten.

Mythos: „Es wirkt sich nicht auf das Herz aus, weil es kein Wasser speichert.“ Wassereinlagerungen sind nur einer und nicht der wichtigste Faktor. Zu den kardiovaskulären Risiken von anabolen Steroiden gehören laut Baggish et al. (2017) ein verringertes HDL, erhöhter Blutdruck, Myokardhypertrophie und beschleunigte Arteriosklerose. Orale Formen wirken sich besonders negativ auf die Lipide aus.

Mythos: „Wenn du dich gut fühlst, dann gibt es keine Nebenwirkungen.“ Die meisten androgenbedingten Veränderungen verlaufen asymptomatisch. Androgen selbst unterstützt Energie und Stimmung und maskiert die Unterdrückung des eigenen Hormonsystems. Nur Analysen zeigen das wahre Bild.

Mythen über Hormone

Mythos: „Methenolon unterdrückt nicht Ihr eigenes Testosteron.“ Lüge. Jeder Androgenrezeptoragonist in ausreichender Menge hemmt die Hypothalamus-Hypophysen-Gonaden-Achse durch negative Rückkopplung. Das Fehlen einer östrogenen Komponente kann die Intensität leicht verändern, hebt die Wirkung jedoch nicht auf. Rahnema et al. (2014) beschreiben die Unterdrückung von LH und FSH als natürliche Folge der Verwendung anaboler Steroide.

Mythos: „Nach Methenolon muss man sich nicht erholen.“ Dieser Mythos geht auf den vorherigen zurück. Die Wiederherstellung der Achse nach dem Entzug braucht Zeit und kann bei manchen Menschen unvollständig sein. Jede medizinische Genesungstaktik ist eine ärztliche Entscheidung nach einer Untersuchung und kein Standard-„Schema“.

Mythos: „Da es keine Aromatisierung gibt, ist Östradiol immer normal.“ Tatsächlich kann bei der Unterdrückung des eigenen Testosterons der Östradiolspiegel bei Männern sinken, da das Substrat für die Aromatase abnimmt. Auch ein niedriger Östradiolspiegel hat Folgen – für Knochen, Lipide, Libido und Wohlbefinden.

Mythos: „5α-Reduktaseblocker schützen das Haar.“ Methenolon ist bereits ein 5α-reduziertes Derivat von DHT und kein Substrat dieses Enzyms. Daher haben solche Medikamente keinen Einfluss auf die androgene Wirkung in den Haarfollikeln.

Mythen über Frauen

Mythos: „Methenolon ist ein weibliches Steroid, eine Virilisierung wird nicht auftreten.“ Frauen reagieren sehr empfindlich auf Androgene und eine Virilisierung ist bei Verwendung eines beliebigen Androgenrezeptoragonisten möglich. Eine Übersicht von Gruber und Pope (2000) beschreibt Heiserkeit der Stimme, Haarwuchs im Gesicht, Vergrößerung der Klitoris und Menstruationsunregelmäßigkeiten bei Frauen, die anabole Steroide einnehmen.

Mythos: „Wenn Symptome auftreten, können Sie einfach aufhören und alles wird vorübergehen.“ Einige der Veränderungen, insbesondere die Vergröberung der Stimme, sind in der Regel irreversibel. Andere, wie Haarwuchs im Gesicht und Vergrößerung der Klitoris, bleiben auch nach dem Entzug häufig bestehen.

Mythos: „Eine kleine Dosis garantiert Sicherheit.“ Es gibt keine allgemeingültige „sichere Schwelle“. Die individuelle Empfindlichkeit ist unterschiedlich und bei manchen Frauen treten Veränderungen bereits bei relativ geringer Belastung auf. Darüber hinaus ist die tatsächliche Dosis im gefälschten Produkt unbekannt.

Mythos: „Es hat keinen Einfluss auf den Zyklus und die Fruchtbarkeit.“ Androgene unterdrücken auch die weibliche Hormonachse und verursachen unregelmäßige Zyklen oder Amenorrhoe. Während der Schwangerschaft sind anabole Steroide aufgrund des Risikos einer fetalen Maskulinisierung kontraindiziert.

Mythen über Effizienz und Qualität

Mythos: „Methenolon ergibt hochwertige Trockenmasse ohne Wasser.“ Visuelle „Trockenheit“ ist mit einem Mangel an östrogener Flüssigkeitsretention verbunden und nicht mit einer besonderen Qualität des Muskelgewebes. Der anabole Mechanismus von Methenolon ist der gleiche wie der anderer Androgene. Es gibt keine modernen kontrollierten Studien zur Wirksamkeit bei gesunden Menschen.

Mythos: „Es ist zu schwach, um Nebenwirkungen zu haben.“ Das gegenteilige Extrem. Eine relativ moderate anabole Wirkung in Milligramm bedeutet nicht, dass keine systemischen Wirkungen vorliegen – weder für die Hormonachse noch für die Lipide.

Mythos: „Methenolon wird von der Dopingkontrolle nicht erkannt.“ Lüge. Methenolon ist in Abschnitt S1 der WADA-Verbotsliste aufgeführt und seine Metaboliten wurden seit langem mit Standardmethoden identifiziert und bestimmt; Die Untersuchung des Stoffwechsels ist in der Arbeit von Schänzer (1996) zusammengefasst.

Mythos: „Lieber bedeutet echt.“ Der hohe Preis von Methenolon macht es für Fälscher attraktiv. Der Preis ist keine Garantie für die Zusammensetzung.

Woher kommen Mythen?

Die erste Quelle sind veraltete Tiermodelle aus den 1950er und 1960er Jahren, in denen Methenolon ein günstiges Verhältnis von anaboler zu androgener Aktivität zeigte. Kicman (2008) erinnert uns daran, dass sich diese Indikatoren nicht gut auf den Menschen übertragen lassen, sie werden aber dennoch als „Beweis für Weichheit“ reproduziert.

Das zweite sind Bodybuilding-Legenden. Geschichten darüber, welche Drogen angeblich von berühmten Sportlern der Vergangenheit konsumiert wurden, werden ohne dokumentarische Beweise weitergegeben und verleihen der Droge eine romantische Aura.

Das dritte sind subjektive Bewertungen. Eine Person, die sich während der Anwendung wohl fühlt und keine Wassereinlagerungen bemerkt, schließt ohne Tests auf Sicherheit. Zudem ist nicht genau bekannt, was das verwendete Produkt enthielt.

Der vierte Grund ist der Mangel an moderner Forschung. Wenn es keine verlässlichen Daten gibt, füllen Transfers den Raum. Daher ist die Kritik an „exakten“ Zahlen und kategorischen Aussagen zu Methenolon die beste Verteidigung gegen Fehler.

• Prüfen Sie, auf welchen Daten die Aussage basiert: Tiere, Menschen, Selbstberichte.
• Unterscheiden Sie zwischen „geringerem Risiko“ und „kein Risiko“.
• Achten Sie beim Lesen von Rezensionen auf Fälschungen.

Redaktionelle Schlussfolgerungen

Einige der Vorstellungen über Methenolon haben eine reale Grundlage: Es aromatisiert nicht, wandelt sich nicht in DHT-ähnliche „verstärkte“ Metaboliten um und ist weniger hepatotoxisch als alkylierte orale Steroide.

Gleichzeitig sind Behauptungen über das Fehlen einer Testosteronunterdrückung, Sicherheit für Frauen, Neutralität für das Herz und Unsichtbarkeit für die Dopingkontrolle Mythen, die der Pharmakologie und den verfügbaren Daten widersprechen.

Viele der „Erfahrungen“ mit Methenolon könnten auf Fälschungen zurückzuführen sein, daher können Rezensionen nicht als verlässliche Quelle angesehen werden.

Jeder Aspekt wird von den Herausgebern in den Materialien detaillierter analysiert, etwa über die Wirkung von Methenolonacetat auf die eigene Testosteronproduktion, über die Risiken einer Virilisierung bei Frauen und über seine kardiovaskulären Auswirkungen.

Liste der verwendeten Literatur

1. Pope HG Jr, Wood RI, Rogol A, et al. Adverse health consequences of performance-enhancing drugs: an Endocrine Society scientific statement. Endocr Rev. 2014;35(3):341–375.
2. Kicman AT. Pharmacology of anabolic steroids. Br J Pharmacol. 2008;154(3):502–521.
3. Baggish AL, Weiner RB, Kanayama G, et al. Cardiovascular toxicity of illicit anabolic-androgenic steroid use. Circulation. 2017;135(21):1991–2002.
4. Rahnema CD, Lipshultz LI, Crosnoe LE, et al. Anabolic steroid-induced hypogonadism: diagnosis and treatment. Fertil Steril. 2014;101(5):1271–1279.
5. Gruber AJ, Pope HG Jr. Psychiatric and medical effects of anabolic-androgenic steroid use in women. Psychother Psychosom. 2000;69(1):19–26.
6. Schänzer W. Metabolism of anabolic androgenic steroids. Clin Chem. 1996;42(7):1001–1020.
7. World Anti-Doping Agency. The Prohibited List. International Standard. Montreal: WADA; оновлюється щороку.